อันตรายจากการเดิมพันโดยมากในแมสซายกเซตส์รายงานโดยนักการพนันที่มีการเสี่ยงต่ำ

แทบสามในสี่ของปริมาณการเดิมพันที่เป็นโทษในเมืองแมสซายกเซตส์ในตอนก่อนที่จะมีการเปิดคาสิโนของเมืองนั้นรายงานโดยนักเสี่ยงโชคที่มีการเสี่ยงต่ำตามการศึกษาเรียนรู้ของมหาวิทยาลัยแมสซายกเซตส์แอมเฮิร์สต์

การศึกษาค้นพบนี้การันตีการเกิดที่เรียกว่า "ความไม่ถูกกันสำหรับในการคุ้มครองป้องกัน" และก็บ่งบอกถึงสิ่งที่จำเป็นในความมานะบากบั่นด้านสาธารณสุขที่เป็นวัตถุประสงค์เพื่อลดอันตรายของชุมชน Rachel Volberg หัวหน้านักค้นคว้าของทีมงานนักวิจัย UMass Amherst ที่รู้จักกันในชื่อ SEIGMA (ผลพวงด้านสังคมและก็เศรษฐกิจจากการเดิมพันในแมสซายกเซตส์กล่าว ).

ความไม่ลงรอยกันสำหรับในการปกป้องเกิดขึ้นเมื่อผลพวงโดยมากของโรคเกิดขึ้นในกลุ่มคนที่มีการเสี่ยงต่ำหรือปานกลางมากยิ่งกว่าคนที่ได้รับการวิเคราะห์ว่าเป็นโรค จากมุมมองด้านสาธารณสุข ความไม่ลงรอยกันสำหรับในการคุ้มครองป้องกันเน้นไปที่ความบากบั่นที่ห่างไกลจากบุคคลที่มีการเสี่ยงสูงสุด และก็มุ่งหน้าเพื่อเข้าสู่ยุทธวิธีการคุ้มครองสำหรับราษฎรโดยรวม ความไม่ถูกกันหมายคือแนวทางการที่วิธีนี้บางทีอาจมีประโยชน์ต่อชุมชนในลักษณะที่สำคัญ แม้กระนั้นให้คุณประโยชน์แก่บุคคลน้อยกว่า

Volberg ศ.จ.ด้านการศึกษาค้นคว้าวิจัยใน School of Public Health and Health Sciences เสนอรายงานเกี่ยวกับการค้นคว้า “Gambling Harms and the Prevention Paradox in Massachusetts” ต่อคณะกรรมการการเล่นเกมของแมสซายกเซตส์ในวันพฤหัสบดีที่ 4 พ.ย.

คุณบอกว่าผลวิจัยแสดงให้เห็นว่าทรัพยากรมากขึ้นเรื่อยๆควรจะเน้นไปที่การผลักดันและสนับสนุนความอุตสาหะสำหรับเพื่อการคุ้มครองปกป้องพื้นฐานเพื่อลดอันตรายจากการเดิมพันในกลุ่มคนที่มีการเสี่ยงต่ำรวมทั้งทรัพยากรลดลงควรจะไปที่โปรแกรม imiwin55 การดูแลและรักษาและก็การยืมคืนอย่างเป็นทางการสำหรับคนที่มีการเสี่ยงสูงสุดที่จะเผชิญอันตรายจากการเดิมพัน

“…ถ้าปริมาณรวมของที่มีอันตรายสูงมากขึ้นในบุคคลที่มีปัญหาร้ายแรงน้อยกว่า ก็ควรจะย้ำที่ความพากเพียรสำหรับในการปกป้องพื้นฐานที่มุ่งเปลี่ยนแปลงความประพฤติปฏิบัติที่ไม่ใช้เรื่องดีสำหรับสุขภาพไหมไม่มีอันตรายทั่วอีกทั้งราษฎรทั้งปวง…” รายงานเจาะจง “… อัตราที่สูงของที่มีอันตรายด้านการเงินรวมทั้งอันตรายต่อร่างกายในกลุ่มนักเล่นการพนันทั่วๆไปในแมสซายกเซตส์ทำให้ทราบถึงจุดสำคัญของการผลิตความประจักษ์แจ้งเกี่ยวกับอันตรายที่เกี่ยวเนื่องกับการเดิมพันแล้วก็การให้ความรู้ความเข้าใจแก่หน่วยงานในชุมชนเกี่ยวกับขอบเขตของที่เป็นอันตรายจากการเดิมพันในกลุ่มนักเสี่ยงโชคทั่วๆไป”

แม้กระนั้น Volberg ตั้งข้อคิดเห็นว่าการพินิจพิจารณานั้นใช้ข้อมูลการสำรวจที่สะสมในปี 2556 และก็ 2557 ก่อนเปิดคาสิโนสามที่ของเมือง ยิ่งกว่านั้น การศึกษาค้นพบนี้ไม่ตรงกันกับผลการศึกษาวิจัยในกรุ๊ปแมสซายกเซตส์ Gambling Impact Cohort (MAGIC) ซึ่งติดตามบุคคลเดียวกันก่อนแล้วก็ข้างหลังการเปิด Plainridge Park Casino แล้วก็ MGM Springfield MAGIC พบว่านักเสี่ยงโชคที่มีปัญหาโดยมากในแมสซายกเซตส์มีลักษณะกำเริบเสิบสาน ไม่ใช่นักเสี่ยงโชคที่มีปัญหาในทีแรก

“มันเป็นได้ที่การเดิมพันเป็นโทษต่อบุคคลที่มีปัญหาร้ายแรงมากยิ่งขึ้นตั้งแต่คาสิโนในแมสซายกเซตส์เปิด” รายงานกำหนด เพื่อสำรวจว่าความไม่ตรงกันสำหรับเพื่อการปกป้องยังคงอยู่หรือผู้กระทำระจายอันยี่ห้อยจากการเดิมพันมีการเปลี่ยนต่อจากนั้นเป็นต้นมา ทีมงานวิจัยของ SEIGMA จะพินิจพิจารณาข้อมูลที่ได้รับมาจากการสำรวจติดตามผลสองครั้งที่กำลังทำงานอยู่

อันตรายที่มักพบที่สุดที่แถลงการณ์ในการเรียนรู้ความไม่ลงรอยกันสำหรับการคุ้มครอง – การคลัง สุขภาพ รวมทั้งอารมณ์/จิตวิทยา – ถูกกระจัดกระจายไปทั่วกรุ๊ปความร้ายแรงของการเดิมพันที่ต่างกัน แม้กระทั้งอันตรายที่เจอได้น้อยกว่า ตัวอย่างเช่น การทำงาน/สถานศึกษา ความข้องเกี่ยว และก็อันตรายที่ไม่ถูกกฎหมาย ก็ยังกระจัดกระจายไปในกรุ๊ปต่างๆ

แม้กระนั้น โอ้อวดลเบิร์กตั้งข้อคิดเห็นว่า “ผู้ที่เล่นการเดิมพันร้ายแรงขึ้นย่อมจำเป็นต้องเจอกับอันตรายอย่างยิ่งขึ้นเป็นรายตัวและก็มีอันตรายที่ร้ายแรงมากเพิ่มขึ้น แต่ว่าเหตุเพราะมีคนส่วนมากขึ้นในกรุ๊ปอื่นๆก็เลยมีการส่งเสริมสำหรับความไม่ถูกกันสำหรับในการปกป้อง”

Volberg พูดว่าแผนการการปกป้องทั่วๆไปทั้งหมดทั้งปวงที่ชี้แนะในรายงานขั้นท้ายสุดของการเรียน MAGIC ที่พึ่งพรีเซนเทชั่นยังคงเป็นวัตถุประสงค์ในด้านของรายงานที่ขัดแย้งกันสำหรับในการปกป้อง ความสมดุลของโปรแกรมที่เน้นย้ำการดูแลรักษารวมทั้งการยืมคืนสำหรับบุคคลที่มีการเสี่ยงสูงยังเป็นของที่จำเป็น “สิ่งที่พวกเราได้ศึกษาเป็นไม่มีสิ่งใดที่คุณสามารถทำเป็นเพื่อปกป้องอันตรายจากการเดิมพันรวมทั้งปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการพนัน” คุณกล่าว

“เนื่องจากมันสลับซับซ้อนมากมาย – มีส่วนประกอบทางพันธุกรรมหรือชีวภาพ มีปัญหาทางด้านจิตวิทยารวมทั้งเกิดเรื่องด้านสังคม – พวกเราจะต้องมีโปรแกรมที่กว้างใหญ่เพื่อสร้างความประจักษ์แจ้งทราบของคนเราและก็โปรแกรมเฉพาะที่ตั้งเป้าหมายไปยังกลุ่มย่อยที่มีการเสี่ยงโดยยิ่งไปกว่านั้น

“การเดิมพันไม่ใช่กิจกรรมที่ไม่มีความเสี่ยง” โอ้อวดลเบิร์กกล่าว “มันสามารถบันเทิงใจสำหรับคนโดยส่วนใหญ่ แต่ว่าสำหรับผู้ที่มีสิ่งที่ก่อให้เกิดความเสี่ยง บางทีอาจเป็นโรครุนแรงได้”